شفاف و صریح با جوانان انقلابی که در خصوص بررسی اعتبارنامه آقای تاجگردون ابهام دارند
روح‌الله نجابت نماینده مردم شریف شیراز و زرقان در مجلس شورای اسلامی در صفحه شخصی خود نوشت:
چند نکته روشن وجود دارد که متاسفانه از سوی برخی به آن توجه نمی‌شود! البته دلیل اینکه چرا توجه نمی‌شود هم تقریبا روشن است!
نخست. در اسناد بیش از صد صفحه‌ای تقدیم شده به شعبه مواردی وجود دارد که به یقین پیش از این توسط شورای نگهبان بررسی نشده بود و صرفا در اختیار معترضین قرار داشت.
در ثانی. دیروز رییس شعبه ۱۲ اعلام کرد که از شورای نگهبان استعلام گرفته و اعلام نظر شورا این بوده که اسناد دیده شده! در حالی که اساسا اسناد در اختیار شورا قرار نگرفته بود و صرفا به صورت تلفنی از یک نفر از اعضای شورا سوال شده بود؛که البته از جانب یک نفر دیگر از اعضای شورا به صورت تلفنی این نظر شورا تکذیب شد! و اساسا همانطور که نظر یک نماینده معادل نظر مجلس شورای اسلامی نیست، نظر یک نفر از اعضای محترم شورای نگهبان هم معادل نظر شورای محترم نگهبان نیست!
سوم. اگر اختلاف در این امر شد که شورای نگهبان نظر داده است یا خیر، طبیعی است که هیات رییسه محترم مجلس که محل رسیدگی به چنین موضوعی است پاسخ مکتوب شورای نگهبان را بخواهد و به اختلاف رسیدگی کند نه اینکه با سوگیری، به ادعای یک طرف اعتنا کند و بر خلاف سوگندی که خورده‌اند بی طرفی را رعایت نکنند!! در دوره گذشته نائب رییس وقت مجلس شورای اسلامی با ارسال نامه به شورای نگهبان، اسناد را به صورت رسمی تقدیم شورا کرد و پاسخ گرفت.
چهارم. اصل ۹۳ قانون اساسی صراحت دارد که اعتبارنامه نمایندگان نیاز به تصویب مجلس دارد و خیلی روشن است رای شعبه‌ای ۱۸ نفره که با دو سوم اعضا می‌تواند تشکیل جلسه دهد و با نصف آرا می‌تواند مصوبه داشته باشد کفایت از رای مجلس نمی‌کند و معادل رای مجلس نیست که از جانب رئیس مجلس نتیجه آرا در شعبه معادل تصویب مجلس شورای اسلامی قلمداد شود!!
همه این موارد همانطور که عرض کردم روشن است اما اصرار به بی‌توجهی به این موارد جای تعجب دارد! آنچه مجلس را متشنج می‌کند حق اعتراض به اعتبارنامه یا پیگیری شفاف اعتراضات نیست بلکه عجله و بی توجهی به قانون است! وگرنه ۴ سال قبل این مسائل موجب تنش نشد.
